「信じることと、疑うことと」を読んだ感想

　近所の図書館で、リサイクル図書として放出されていたので読んでみました。
　1982年から85年にかけて書かれた時事や思想を絡めたエッセイですが、ほとんど現在にも通じる内容です。
　ところどころ、ロッキード事件や戸塚ヨットスクール事件の裁判進行をリアルタイムで語るところに時代を感じさせる他は、第一章「管理社会の時代は、もう来ているのか」など、30年以上前から世の中の問題は変わっていないのかと驚くほどでした。

　著者のなだいなだ氏、名前は聞いていましたがもう亡くなっているんですね。

（引用）“ぼくは、あちこちから講演会に呼ばれます。そして、こまめに出かけて行って話をします。生きた人間に話をするのは、いつどこで読んでくれるかわからない読者に向けて書く仕事よりも、反応がすぐに見られるという利点があります。自分の考えと、世の中の他の人たちとの感覚のずれが心配になる時、聞き手の反応に手ごたえが感じられれば自信をとりもどせるので、ぼくにとって有益なのです。”

　こういった箇所を読むと、著者が亡くなった後に古い本を掘り返して読んでなるほどなどと頷くのは、どうなんだろうと思います。微妙ですかね。
　それはそれで、本なりの役目でしょうか。
　この本の他にも、著者の代表作と言われるような本がいくつもあるので、今度はそっちにも手を出してみようと思いました。

　ところで、本文中にこんなことが書かれてました。

（引用）“分かる。分からない。人間は、どうやらその点にこだわってずっと生きてきたし、これからもずっと生きていくように思われます。”

わかる

— そ屋 (@soyaee) 2018年10月31日

　ツイッターで突然「わかる」とか呟くのって、あれ何なんでしょうね。
　ずっと気になっていたんですけど、全然わからないです。

わかる

— そ屋 (@soyaee) 2013年2月20日

　いや、なんとなく場慣れしているふりして何度もそんなことしてみましたけど、全然わからないです。

わからない

— そ屋 (@soyaee) 2013年9月10日

　ほんと、なんなんでしょう。

雨の日の満員電車で思うこと

　傘をですね、Ａさんのように腕に引っ掛けてる人が気になっています。
　人混みの中にいると、プラプラした先端が他の人の足や荷物にパシパシ当たるので、勘弁してほしいのです。
　あんたその傘でコツコツ床をつついてトイレ行ったりしてるでしょう。汚い水滴つけないでよ、って。

　まあそこまでじゃないですけど、Ｂさんのように持てばいいのにと思ってます。
　反対の手で腕に引っ掛けるから、何も考えずにやったら内側から掛けてＡさんのようになる、ということはわかるんですけど。

　傘の持ち方マナーについては、もっと酷い持ち方がたくさんあるみたいなので、こんなのは些細なことなわけですが、道具を使う時はその先端まで神経を走らせないといけないなと思いました。

　こんなブログを書くために、傘のイラストを作ってみたらなかなか良さげだったので、pngファイルを載せておきます。
　使いみちがあったら、自由に使って下さい。

天気がいい話

　驚いたことに、パクチーがわんさと生えてきました。
　最近は異常に天気が良いらしく、パクチーくんたちも騙されたようですね。
　でも週末は寒くなるそうなので、やっぱりもうダメだと思います。

　ちなみに、新芽の状態では鼻を近づけてみても、パクチーっぽい香りは感じられません。
　実際に育ててみないとわからないこともあるはずですが、これはあまり有益な情報ではないですね。

　今日は、ここまでということで。

「ネオフィリア ―新しもの好きの生態学」を読んだ感想

　とある大学の文化人類学の先生が薦めていたので、読んでみました。
　何故、人類だけが地球上で特別な進化と繁栄を遂げたのか、という疑問について、人間は新しもの好き（neophilic）という性質を持っていたからだ、という説を展開するエッセイです。
　タイトルに「生態学」とありますが、一般的な科学読本ではなく、多分に著者の思想が入り込んだエッセイでした。

　純粋な科学の本じゃないです。こんな記述がでてきます。

“大気は酸素と窒素に満ち、しかもまるで化学法則に挑む奇術師のごとく、この爆発性のふたつの気体を結合もさせずに、浮遊させている。風は立ち、生命は栄える、あらゆる予想を裏切って。”

　窒素ガスは極めて安定なはずなのに、この著者は大丈夫だろうかと思って調べてみたところ、どうやら著者のライアル・ワトソン氏は、動物行動学など複数の学位を持つ知の巨人でありながら、虚実織り交ぜて物事を語る癖があるらしく、「百匹目の猿現象」や「グリセリンの結晶化に関する都市伝説」という残念な黒歴史を抱えている方だったようです。
（詳しくはWikipediaにその項目があります…）

　この本の中でも、オカルトや宗教世界の怪しげな話を展開するので、何度も途中で投げ出そうかと思いました。
　けれど、ところどころに出てくる科学の知見について著者の知識量が膨大なのは十分窺わせるものがあるし、こんな感じで（↓）著者も開き直ってるような節があったので、読むのも辛いけど、最後までお付き合いすることにしました。

“傷をつけても出血しない、心臓を止められる、地中に埋められても生きていられる、火傷もせずに火の上を歩く。こうしたことはすべて不可能だと科学は教え、それができるといわれる人の情報を無視する。これは惜しむべきことだとわたしは思う。”

　著者は、科学技術が無秩序に発展するのを警戒していたのだと思います。
　ただ、その警鐘の鳴らし方が少し奇抜すぎるのは、実に惜しい感じがします。

　長くなりますが、下の方に著者の結びのことばを引用します。
　この文章が書かれたのは1988年ということですが、最近（2018年末）になってHIVに対する免疫を遺伝子操作で与えられた双子が中国で産まれたとニュースになっていたので、著者は本当にたいした先見の明だと思います。
　本の中身はいろんな方面にぶっ飛んでいて、少しトンデモな本の匂いもしますが、著者のかかえる思想や主張は真っ当なのかもしれません。

“西暦2000年までには、われわれの抱えるおおかたの問題は解決されるだろうといわれている。水不足も、南極から曳いてくる氷山のおかげで、遠い過去の語り草になることだろう。あらゆるものに効く錠剤が開発され、発毛から虫歯予防まで、なんでもござれだ。結核や癌やエイズに対しても、生まれつき免疫をもつようになるだろう。人工肝臓や人工脾臓の助けをかりて寿命は長くなる。みんなが自動車を所有し、その重量も燃費も半減する。コンピュータがキャッシュレス社会を管理し、科学は有人宇宙ステーションを使って宇宙の謎を思うままに解き明かしていくことだろう…。大いにありうることである。わが人類の、御都合主義と好奇心はたいしたものだ。アメリカやオーストラリアや中国といった豊かな資源をもつ国々にとっては、こうした空想が現実となる可能性はある。だが世界の大半の住人には、これとおよそかけ離れた現実しか待ち受けていない。”

“われわれの技術的な能力と、社会的な面でそれに劣らぬ創意を発揮する意志とが結びつかなければ無理だ。そしてそれには、永遠なる経済成長という甘い夢を断ち切り、遺伝子バンクに相当するものを、文化面でも作り出すこと以外に方法はないとわたしは思う。人間の多様性を大切にし、これを維持していかねばならない。残された豊かな伝統を尊重し、保護すべきである。多様な、常に新しいものを求めるわれわれの欲求を満たすと同時に、この惑星地球を豊かに培うために必要なのだ。”

よさげなボールペンを見つけてうれしくなった話

 　今日、ロフトに行ったらちょっと目を引くボールペンがあって、試し書きしてみても悪くなさそうだったので、ついつい買ってしまいました。
　（写真で見ると全く魅力が伝わらないのがつらい…）
　帰ってきて調べたら、ゼブラのblen（ブレン）という新商品だったようです。
　HPには12月12日発売と書いてあるようですが、なぜか一足先に入手できたみたいで、お得な気持ちになりました。

　書き心地は三菱のシグノに似ている気もしますが、その名の通り、なかなかブレないというのも確かな気がします。値段は150円とリーズナブルなので、ボールペン界隈の新しい定番になる予感がします。

　あと、もうひとつ発見だったのは、今は胸ポケットに入るサイズのルーズリーフ型メモ帳なんてのがあるんですね。
　恥ずかしくなるようなメモを書いてしまっても、こっそり取り外して、新しい紙を補充できるわけです。

　電車の中とか、狭いところで、落書きして時間をつぶすのに最適です。

　この前、LINEの絵文字作るとか言ってましたが、結局その後なにもしていません。
　継続は力です。大抵のことは、継続できないものです。

「日本語のレトリック ―文章表現の技法」を読んだ感想

　頭のいい人はレトリックとか駆使して、かっこいい文章を書くんだろうなって思ってました。けれど、レトリックはかっこよくて高尚なもの、みたいな考え方は、たぶん誤解です。
　この本の著者も、「…日本のレトリックは、弁論術でも説得術でもなく、おもに詩歌を対象とした修辞学でした。」と言っているので、たぶん多くの人があやふやな理解ですませているのだと思います。

　日本人が「花見」と言うとき、「花」はほぼ間違いなく「桜」を意味します。
　これは提喩（synecdoche）というレトリックの例だそうです。
　そんなところに“レトリック”が隠れているとは、思いもしませんでした。

　著者の言葉によると、レトリックの一部は「私たちの思考法そのものに近い」ということで、この本はそのことを気づかせてくれました。
　岩波ジュニア新書に書かれていることを、30過ぎた人間がなるほどと読むのもすごく悔しいものですが、たぶんこれは名著なんだと思います。

　個人的なこの本最大の感動部分は、最終章「レトリックを文章に生かす」の部分にありました。ここでは、本編で長々とレトリックの技法を紹介した最後に、著者が冒頭「はじめに」で書いた文章を自ら解説しています。こんなにも丁寧に自分の文章の意図や技法を解説するシーンは珍しいと思ったので、これにはまいりました。
　あくまでも個人的なお気に入りポイントですが。

　とりあえず、この本も本棚から捨てられない認定をすることになりました。

パクチー栽培の経過報告

　どうせ発芽しないだろうと思っていたパクチーですが、ひとつだけ出てきました。
　どんどん寒くなるので、ちゃんと大きくなってくれるかどうかは未だ油断できませんが、すこし希望が持てました。
　もうしばらく観察日記は続きます。

　…と言って、これを誰に向かって報告しているのかは、甚だ謎ですね。

　このブログのページビューは、今のところ、以前と変わらずほぼゼロです。
　誰が時季外れのテキトーなパクチー栽培をわざわざ確認するのかという問題と、そもそもどうやってこのブログにたどり着くのかという問題があったりします。
　特に努力はしていないのですが…。

　今はただ、インターネットの海に向かってどうしようもない日記を垂れ流している状況です。